112
Navelskådande är ointressant och jag har inga spännande teorier eller fenomen på lager att dela med mig av. Jag har anmält mig till en kurs vid Åbo Akademi – den börjar i morgon och förhoppningsvis dammar den av min hjärna och bidrar med något spännande att skriva om i nyhetsbrevet. Jag har också nästan läst till slut en intressant bok om teknologijättarnas dominans, misstänker att den kommer att inspirera åtminstone ett lite längre brev.
Om du vill veta vad jag har gått omkring och funderat på (utöver Marc Andreessens galna manifest) så kan du läsa den här kolumnen som jag skrev för FRLGT för ungefär ett år sedan. Den handlar om aktivism och sociala medier. I Kate Lindsays nyhetsbrev Embedded finns en mycket bra text om hur coola människor gentrifierade internet och gjorde det mindre kul. Nan Goldins kloka ord skakade om mig och mitt medelsvåra telefonberoende.
Back to basics och till den egentliga orsaken till att jag skriver det här nyhetsbrevet. Varje vecka konsumerar jag massvis med nyheter, journalistik och populärkultur i olika former.
Här kommer några rekommendationer:
* James Somers har skrivit en otroligt intressant och viktig text i New Yorker om AI och källmaterial. Chattbotar och stora språkmodeller utvecklas i så snabb takt att de redan lider av en brist på färskt källmaterial att utnyttja. Syntetisk data kunde vara en lösning men fortsättningsvis finns det inget som är lika värdefullt som material genererat av riktiga människor. Det här har jag tänkt på under de senaste veckorna. Om ingen betalande prenumerant är intresserad av att läsa de texter som jag skriver på jobbet är jag åtminstone en värdefull liten materialkälla för någon chattbot eller språkmodell … (Visserligen fick jag nyligen höra att också HBL förbjudit skrapning av sin sajt.)
“The sites that have fuelled chatbots function like knowledge economies, using various kinds of currency—points, bounties, badges, bonuses—to broker information to where it is most needed, and chatbots are already thinning out the demand side of these marketplaces, starving the human engines that created the knowledge in the first place. This is a problem for us, of course: we all benefit from a human-powered Web. But it’s also a problem for A.I. It’s possible that A.I.s can only hoover up the whole Web once. If they are to continue getting smarter, they will need new reservoirs of knowledge. Where will it come from?”
* Jag älskar att ha rätt. I flera års tid har jag predikat hur korkat det är med smartprylar som mäter kroppens olika funktioner. Enligt Grace Browne och Matt Reynolds text i Wired blir man inte nödvändigtvis sjuk eller knäpp av att konstant övervaka kroppen men man blir inte heller friskare. På sistone har nämligen brittiska läkare märkt att antalet patienter som har ett knepigt förhållande till mat ökar och att vanliga människor inte vet hur man ska tolka normala variationer i blodsockernivåerna. (Ja-a, vem hade anat …)
* Kasha Patels text i WaPo (gåvolänk) är sympatisk. Den handlar om hur träd kommunicerar med varandra, eller mer specifikt skickar ut varningssignaler när de utsätts för ett hot.
* Den här är visserligen redan en vecka gammal men Göteborgs-Postens skickliga kulturchef Johan Hilton har skrivit veckans opinionstext. Den handlar om hur livsviktigt det är att hålla huvudet kallt när världen och vår mediekultur översköljer oss med osäker information. Jag vill särskilt lyfta fram ett stycke:
”Vi är våra intressens, politiska uppfattningars och fördomars fångar i betydligt högre utsträckning än vi själva inser. Och borde just därför oftare göra osäkerhetsfaktorn till vår vän. I synnerhet när trosvissheten är som allra störst – för i den fasta övertygelsen lurar avhumaniseringen.”
* Veckans fotorep hittas i The Guardian och är alldeles sällsynt fint, faktiskt. Det handlar om spanska herdar som försöker sitt bästa för att leva sida vid sida med vargar.
* Ett annat fotoreportage som verkligen rörde mig. Det hittas i NYTimes (gåvolänk) och handlar om unga vuxna i Ukraina och hur deras liv påverkats av Rysslands fullskaliga invasion.
* Kort och gott dödade Ted Lasso Tony Soprano, enligt den här ypperliga kommentaren i The Economist. När Apple och Amazon vill ha serier som är trygga för deras varumärken får vi mellanmjölk i stället för banbrytande och nytänkande underhållning.
* Hur andas krabbor egentligen?
* Katter är perfekta, åtminstone enligt evolutionsbiologen Anjali Goswami.
* På grund av klimatkrisen kommer ölen att smaka sämre inom en snar framtid.
* Datavisualiseringar från 1800-talet.
* Avslutningsvis en lista över spännande saker som amerikanska flygbolag tillåter passagerare att ta med sig ombord.
Medan jag skrev ihop det här brevet lyssnade jag bland annat på de här låtarna. (Egentligen har jag lyssnat på One Of Your Girls på repeat liksom alla andra.)